Владимир Митрошин. Россия-2021: о перспективах роста ВВП

Многие считают, что о развитии экономики страны нужно судить по росту её валового внутреннего продукта (ВВП) и считать его обязательно в «общепринятой» системе отсчёта — в долларах. Другие подчёркивают, что если и судить о росте ВВП, то с учётом покупательной способности национальной валюты, то есть считать ВВП по паритету покупательной способности (ППС).

Оно и понятно — на 10 долларов в США или в ЕС вы сможете разве что перекусить в Макдоналдс с чашкой кофе, а в России на 710 рублей вы и перекусите, и погулять ещё сможете. Но я не о сравнении экономик разных стран по ВВП или по ВВП (ППС), а о том, что определяет динамику его роста.

Посмотрим на структуру ВВП РФ за 2018 год по отраслям и их доли в % [https://bankiros.ru/wiki/term/struktura-vvp-rossii-po-otraslam]  выделив те, вклад которых более 3%:

1. Сельское, лесное хозяйство, охота, рыболовство и рыбоводство — 3,5
2. Добыча полезных ископаемых — 12,9
3. Обрабатывающие производства — 13,7
4. *
5. *
6. Строительство — 6,0
7. Торговля оптовая и розничная — 14,3
8. Транспортировка и хранение — 7,0
9. *
10. *
11. Деятельность финансовая и страховая — 4,1
12. Деятельность по операциям с недвижимым имуществом — 9,2
13. Деятельность профессиональная, научная и техническая — 4,2
14. *
15. Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное обеспечение — 7,6
16. Образование — 3,2
17. Деятельность в области здравоохранения и социальных услуг — 3,4

Посмотрим, какую роль играют разные отрасли в росте ВВП. Сразу же подчеркну — все суждения опираются на Модель глобальных тенденций (GTM), которая базируется на том, что с 2012 года мы живём в эпоху «перепроизводства товаров и денег». И говорить будем о перспективах роста ВВП в 2021 году и далее.

1а. Как бы мы не наращивали производство сельхозпродукции и рыбы — даже по 5% в год, его доля в росте ВВП не превысит 0.035*0.05 = 0.18%. Ничтожно малая величина при очень больших усилиях. Даже рост экспорта всего АПК на 2% — что допускает GTM, дало бы не более 0.11% прироста в ВВП, но об этом чуть позже.

2а. Согласно GTM, добыча полезных ископаемых в перспективе трёх-пяти лет в целом не будет расти. Значит, прирост в ВВП от этого раздела будет нулевым.

3а. В графу «Обрабатывающие производства» входят фактически любое производство. Но при большой ёмкости внутреннего рынка заметному росту производственных мощностей противостоит острый дефицит «толковых рабочих рук и управленцев». Хотя ситуация и меняется в положительную сторону, но до сих пор нам не удаётся стабильно осваивать и 300 млрд рублей в год. Потому — в лучшем случае, прирост ВВП от этого сектора будет не более [0.3/11.3]*0.137 = 0.36%.

6а. В графу «Строительство» входят и все инфраструктурные проекты. И здесь у России прекрасные перспективы роста несмотря на COVID-19 и его последствия. Потому — исходя из «Программы…» прирост на 0.6% в ВВП вполне ожидаем.

7а. «Торговля оптовая и розничная». В 2019 году внутренняя торговля принесла 33.352 трлн, что при среднем курсе доллара в 64.5 рубля даёт $517.1 млрд. Внешняя торговля принесла $422.8 млрд. Рост внутренней торговли был и будет ограничен исторически сложившейся в России жизненной парадигмой «разумной достаточности», и держится на уровне 1%. Так что прирост в ВВП от неё вряд ли превысит 0.14%. А вот внешняя торговля — согласно GTM, будет только падать даже с учётом роста доли от АПК на 0.11%. Потому суммарный рост в ВВП о этого сектора экономики будет нулевым.

8а. «Транспортировка и хранение». Несмотря на прекрасные перспективы роста в этой позиции, особенно с развитием «Северного морского пути», более [38/820]*0.07 = 0.29% прироста в ВВП от этого сектора не получится.

11а. Исходя из данных ЦБ за 6 месяцев 2020 года берусь утверждать, что финансовая и страховая деятельность не дадут в росте ВВП более 0.041*0.0375 = 0.15%

На этом остановимся потому, что по остальным позициям не могу дать сколь-либо адекватной оценки. Будем исходить из того, что их суммарный вклад в рост ВВП будет хотя бы нулевым.

Значит, в 2021 году — с учётом прогнозируемой инфляции в 4%, можно ожидать рост ВВП (ППС) на 1.52%.

И должен сказать, что для России, с её очень специфической структурой экономики, даже рост ВВП на 1.52% — это много. Ведь Россия не США, где – по данным 2010 г., сектор финансовых и страховых услуг в ВВП занимает 20.7%, тогда как промышленность и сельское хозяйство давали 11.7% и 1.1% соответственно.

Тогда почему с 2005 по 2009 годы рост ВВП России достигал 5-7% в год? Тогда основную долю в ВВП страны занимала внешняя торговля, что при стремительном росте цен на энергоресурсы и низкой базы и давало те самые 7%. Но ныне ситуация сильно изменилась. Поясню на примере.

Допустим, цены на все энергоресурсы вырастут в два раза. Чтобы оценить результат, обратимся к данным 2019 года (цифры в млрд долларов).

Доля энергоресурсов в экспорте была 61%, то есть 423*0.61 = 258. Умножаем на 2, прибавляем к неэнергетическому экспорту 423 – 258 = 165, прибавляем к объёму внутренней торговли в 517 и получим выручку в 1198. Значит, двухкратный рост цены энергоресурсов даёт прирос в торговле на 258/1198 = 21.5%, что с учётом 14.3% доли торговли в ВВП даст его рост на 0.215*0.143 = 3.08%. Это предельно завышенная оценка, и которая может случиться лишь однажды.

Подведём итоги. Для уверенного развития экономики России в перспективе трёх-пяти лет нужно уделять пристальное внимание развитию разделов №3,6,8. Остальные сами подтянутся. И пусть нас не смущает, если годовой рост ВВП (ППС) не будет превышать и 2%. Это естественный рост для «организма» под названием «Россия».