Владимир Евгеньевич МитрошинМногие считают, что о развитии экономики страны нужно судить по росту её валового внутреннего продукта (ВВП) и считать его обязательно в “общепринятой” системе отсчёта – в долларах. Другие подчёркивают, что если и судить о росте ВВП, то с учётом покупательной способности национальной валюты, то есть считать ВВП по паритету покупательной способности (ППС).

Оно и понятно – на 10 долларов в США или в ЕС вы сможете разве что перекусить в Макдоналдс с чашкой кофе, а в России на 710 рублей вы и перекусите, и погулять ещё сможете. Но я не о сравнении экономик разных стран по ВВП или по ВВП (ППС), а о том, что определяет динамику его роста.

Посмотрим на структуру ВВП РФ за 2018 год по отраслям и их доли в % [https://bankiros.ru/wiki/term/struktura-vvp-rossii-po-otraslam]  выделив те, вклад которых более 3%:

  1. Сельское, лесное хозяйство, охота, рыболовство и рыбоводство – 3,5
  2. Добыча полезных ископаемых – 12,9
  3. Обрабатывающие производства – 13,7
  4. *
  5. *
  6. Строительство – 6,0
  7. Торговля оптовая и розничная – 14,3
  8. Транспортировка и хранение – 7,0
  9. *
  10. *
  11. Деятельность финансовая и страховая – 4,1
  12. Деятельность по операциям с недвижимым имуществом – 9,2
  13. Деятельность профессиональная, научная и техническая – 4,2
  14. *
  15. Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное обеспечение – 7,6
  16. Образование – 3,2
  17. Деятельность в области здравоохранения и социальных услуг – 3,4

Посмотрим, какую роль играют разные отрасли в росте ВВП. Сразу же подчеркну – все суждения опираются на Модель глобальных тенденций (GTM), которая базируется на том, что с 2012 года мы живём в эпоху “перепроизводства товаров и денег”. И говорить будем о перспективах роста ВВП в 2021 году и далее.

1а. Как бы мы не наращивали производство сельхозпродукции и рыбы – даже по 5% в год, его доля в росте ВВП не превысит 0.035*0.05 = 0.18%. Ничтожно малая величина при очень больших усилиях. Даже рост экспорта всего АПК на 2% – что допускает GTM, дало бы не более 0.11% прироста в ВВП, но об этом чуть позже.

2а. Согласно GTM, добыча полезных ископаемых в перспективе трёх-пяти лет в целом не будет расти. Значит, прирост в ВВП от этого раздела будет нулевым.

3а. В графу “Обрабатывающие производства” входят фактически любое производство. Но при большой ёмкости внутреннего рынка заметному росту производственных мощностей противостоит острый дефицит “толковых рабочих рук и управленцев”. Хотя ситуация и меняется в положительную сторону, но до сих пор нам не удаётся стабильно осваивать и 300 млрд рублей в год. Потому – в лучшем случае, прирост ВВП от этого сектора будет не более [0.3/11.3]*0.137 = 0.36%.

6а. В графу “Строительство” входят и все инфраструктурные проекты. И здесь у России прекрасные перспективы роста несмотря на COVID-19 и его последствия. Потому – исходя из “Программы…” прирост на 0.6% в ВВП вполне ожидаем.

7а. “Торговля оптовая и розничная”. В 2019 году внутренняя торговля принесла 33.352 трлн, что при среднем курсе доллара в 64.5 рубля даёт $517.1 млрд. Внешняя торговля принесла $422.8 млрд. Рост внутренней торговли был и будет ограничен исторически сложившейся в России жизненной парадигмой “разумной достаточности”, и держится на уровне 1%. Так что прирост в ВВП от неё вряд ли превысит 0.14%. А вот внешняя торговля – согласно GTM, будет только падать даже с учётом роста доли от АПК на 0.11%. Потому суммарный рост в ВВП о этого сектора экономики будет нулевым.

8а. “Транспортировка и хранение”. Несмотря на прекрасные перспективы роста в этой позиции, особенно с развитием “Северного морского пути”, более [38/820]*0.07 = 0.29% прироста в ВВП от этого сектора не получится.

11а. Исходя из данных ЦБ за 6 месяцев 2020 года берусь утверждать, что финансовая и страховая деятельность не дадут в росте ВВП более 0.041*0.0375 = 0.15%

На этом остановимся потому, что по остальным позициям не могу дать сколь-либо адекватной оценки. Будем исходить из того, что их суммарный вклад в рост ВВП будет хотя бы нулевым.

Значит, в 2021 году – с учётом прогнозируемой инфляции в 4%, можно ожидать рост ВВП (ППС) на 1.52%.

И должен сказать, что для России, с её очень специфической структурой экономики, даже рост ВВП на 1.52% – это много. Ведь Россия не США, где – по данным 2010 г., сектор финансовых и страховых услуг в ВВП занимает 20.7%, тогда как промышленность и сельское хозяйство давали 11.7% и 1.1% соответственно.

Тогда почему с 2005 по 2009 годы рост ВВП России достигал 5-7% в год? Тогда основную долю в ВВП страны занимала внешняя торговля, что при стремительном росте цен на энергоресурсы и низкой базы и давало те самые 7%. Но ныне ситуация сильно изменилась. Поясню на примере.

Допустим, цены на все энергоресурсы вырастут в два раза. Чтобы оценить результат, обратимся к данным 2019 года (цифры в млрд долларов).

Доля энергоресурсов в экспорте была 61%, то есть 423*0.61 = 258. Умножаем на 2, прибавляем к неэнергетическому экспорту 423 – 258 = 165, прибавляем к объёму внутренней торговли в 517 и получим выручку в 1198. Значит, двухкратный рост цены энергоресурсов даёт прирос в торговле на 258/1198 = 21.5%, что с учётом 14.3% доли торговли в ВВП даст его рост на 0.215*0.143 = 3.08%. Это предельно завышенная оценка, и которая может случиться лишь однажды.

Подведём итоги. Для уверенного развития экономики России в перспективе трёх-пяти лет нужно уделять пристальное внимание развитию разделов №3,6,8. Остальные сами подтянутся. И пусть нас не смущает, если годовой рост ВВП (ППС) не будет превышать и 2%. Это естественный рост для «организма» под названием «Россия».

0

Добавить комментарий